ЗАМЕЧАНИЕ: некоторые из ожидающих проверки изменений относятся к той области страницы, которую вы редактируете. (показать эти изменения)[выверенная версия] | [ожидает проверки] | |
|
| === Для коммунистов === | | === Для коммунистов === |
| + | {{Q|Капитал… нанимает на работу власть. Форма найма называется «выборы»|[[Березовский]]}} |
| + | {{Q|pre=1|Трудно пить свободу из пустой бутылки, |
| + | Трудно есть свободу из пустой тарелки|Чёрный Лукич}} |
| {{Q|Свобода это хлеб на столе|О.Бланки}} | | {{Q|Свобода это хлеб на столе|О.Бланки}} |
− | Любой демократический режим при котором материальное богатство влияет на принимаемые решения.
| + | {{Q|У кого меч — у того и хлеб! Перед оружием падают ниц, безоружные толпы разгоняют.|Он же}} |
| + | Любопытно, но древнегреческое слово демократия весьма и весьма подходит для описания того безобразия, которое называют демократией сейчас. Дело в том, что слово «кратос» обозначает не просто власть, а власть насильственную, подавляющую, а слово «демос» обозначает весь народ, кроме тех, кого за людей не считали. «Демос» это рабовладельцы, в Афинах составлявшие где-то 10% населения, по-нашему мелкие и крупные преприниматели, креаклы и прочий средний класс. |
| | | |
− | Иначе, дерьмократия это демократический режим при котором нет прямого демократического управления предприятиеми (рабочие выбирают директора) и, как следствие, есть материальное превосходство одних над другими: [[Прохоров|хозяин завода]] лоббирует интересы, противоположные интересам его наёмных рабочих.
| + | Любопытно, что уже Гераклит и Платон люто, бешено демократию ненавидели. Платон называл ее не иначе как «театрократией». Каждый, кто имел дело с продвижением услуг, с раскруткой чего-нибудь знает, что популярность товара является просто математической функцией от вложенных в рекламу средств. Если есть экономическое неравноправие, когда работают все, а делит хозяин, есть и противоречие интересов. [[Прохоров|Собственник завода]] лоббирует интересы, противоположные интересам его наёмных рабочих, то есть усиленно [[Мыть мозг|намывает им мозги]]. Два элементарных следствия из этого: демократия это всегда власть богатых и никогда власть лучших. У «нетакого» при дерьмократии просто нет шансов, потому что продукт промывки — одномерная посредственность, известная на языке господ как [[быдло]], которая и выбирает подобных себе. |
| + | [[Файл:Disco.jpeg|thumb|Собственник демократии — народ: чем больше народа — тем больше демократии]] |
| + | Максимум его мечты — спокойное удовольствие от жизни, что отражено в широко известной пирамиде потребностей быдла. Подавляющий объем общения с внешними миром посредственность получает через [[Ты|интернет, телевизор и трёп об увиденном в интернете и телевизоре]], которые доверху забиты такими же [[Не такой как все|петрушками, умниками, звёздами]]. Поэтому наивершайший потолок политической программы посредственности — [[Распил и откат|улучшить своё положение за счёт государства]], причем совершенно неважно каким путём. Эта программа распространяется только на её носителя: про больных, гастарбайтеров и бедных посредственность не знает, даже если видит в упор. |
| + | |
| + | Соответственно, из всего массива политических знаний избиратель берет две сказки. Первая: деление на левых и правых, реформаторов и консерваторов, либералов и патриотов. А проще говоря, ему предлагают [[:w:Клизма и дерьмо|выбрать]] между умственно отсталой посредственностью (Рейган, правый, консерватор, патриот, отец; у нас Брежнев, Путин) и оригинально придурковатой (Клинтон, левый, реформатор, либерал, наш парень; у нас Хрущев, Горбачев, Ельцин, Медведев). Вторая: сказка о гражданском обществе, в котором колоссальные массы добровольно самоорганизуются, улучшая свою жизнь в рамках закона. Реально же в самых развитых гражданских общества вроде ФРГ и США всё гражданское общество от защитников летающих бобров до политических активистов это 0,5-0,8% населения. Остальные смотрят телевизор. [[Такие дела|Такая вот демократия]]. В этой и сопредельных странах такой порядок установился во времена Сталина, достигнув пиковых мощностей в эпоху [[Застой|застоя]]: мы повторяем то, что говорят по телевизору и на партсобраниях, а вы делаете что хотите, но чтобы уровень потребления рос. |
| + | |
| + | Любопытно, что данная концепция «активного гражданского общества», о которой все время повторяют либералы-демократы, была введена в оборот коммунистом [[:w:Антонио Грамши]]. А до него эти слова обозначали именно то, что они и обозначают сейчас для подавляющего большинства либералов-демократов, то есть строго противоположное — когда потребитель платит налоги, живет как хочет и плюет абсолютно на все и всех, а общество от него не требует ничего сверх установленного законом и требовать не имеет права. Небезинтересно, что первоткрывателем этой самой сути «гражданского общества» (в переводе на французский — «буржуазного») был 25-летний Карл Маркс, который единственный из своих современников сел и разобрался в значении термина в самых ранних работах: «К еврейскому вопросу», «К критике гегелевской философии права», «Немецкая идеология» — в которых выяснил, что «гражданское общество» это общество не-граждан, политических аутистов, в котором на юридическом уровне зафиксировало право обывателя на частную жизнь, обязательство платить налоги и запрет приставать с идеалами свободы, то есть с участием в жизни общества. «Гражданское общество», «демократия» это утопия, в которой буржуй делает свой маленький профит, а государство его охраняет, '''и всё'''. Самое любопытное, что именно такой тип людей демократы презрительно называют «совками». Демократия — это легализация «совка». Именно поэтому СССР уже много лет как мертв, а «совок» жил, жив и еще 100 лет проживёт. |
| + | {{Video|sSA5INrO3CA|width=180|Суть «демократии»}} |
| + | Современными демократами принято противопоставлять святую демократию проклятой диктатуре, но римская диктатура, греческая тирания, диктатура дуче всея фашистов, диктатура [[90#Октябрьский переворот|президента истинных демократов]] — все они были придуманы самими демократами сугубо в интересах 10% населения. Греческая демократия всегда была социальной базой типичного [[Путин|греческого тирана]], потому что он тиранил отнюдь не демократов, а образованных и родовитых [[Олигарх|аристократов]] в интересах демократов, заставляя их подчиняться общим законам. |
| + | |
| + | При чем же тогда к демократии народ в широком смысле? А '''ни при чем'''. Народ это благородный «демос», а [[быдло]] это вообще не люди. Быдло существует, чтобы обслуживать дома и собственность благородных патрициев и не шуметь, когда те располагают свободным временем или решают вопросы. Этот безымянный раб сломался, несите нового! Широкое образование при демократии? Не смешите, кого вообще ебёт внутренний мир мускульных двигателей и дырок-инкубаторов? |
| + | |
| + | Абстрактная демократия — это агитка для дебилов, которая не существовала никогда в истории, поскольку подавляющей властью ''«кратос»'' обладали всегда собственники и только способные свою собственность защитить. В современной [[США|цитадели демократии]] действует тот же принцип, доведенный до логического конца: кто собрал меньше ярда вечнозеленых, на выборы президента может даже не соваться, а [[Трамп|результат выборов]] можно предсказать банально сопоставив денежные траты с обеих сторон. |
| + | |
| + | Авторы не просветительского благопожелания, а идеи ''прямой'' демократии по ''производственному'' принципу, в которой [[Выборы|выбирают]] те же, кто исполняют приказы (идеал «гражданского общества» демократов) — внезапно [[Маркс]] и [[Ленин]]. Если еще точнее, то эту форму власти изобрели даже не они, а русские рабочие в Иваново в 1905 году, [[Демократизатор|насильственно захватившие свои предприятия]]. Выборы по территориальному принципу это не менее и не более, чем одно из средств обеспечить диктатуру класса капиталистов, такое же как фашистская диктатура или сакрализация власти монарха. Выборы по производственному — одно из средств для диктатуры пролетариата. В этой стране переход от второго к первому был осуществлен в 1936 году. |
|