ЗАМЕЧАНИЕ: некоторые из ожидающих проверки изменений относятся к той области страницы, которую вы редактируете. (показать эти изменения)[досмотренная версия] | [ожидает проверки] | |
|
| === Мишель Гоклен === | | === Мишель Гоклен === |
| [[Файл:Michel Gauquelin.jpg|thumb|250px|Мишель Гоклен, смотрит на тебя как на спортсмена с Марсом в первом доме]] | | [[Файл:Michel Gauquelin.jpg|thumb|250px|Мишель Гоклен, смотрит на тебя как на спортсмена с Марсом в первом доме]] |
− | Был один французский астролог, до которого таки дошло, что в астрологическом знании очень многое высосано из пальца. Он захотел систематизировать весь этот бардак, выкинув нахрен всё, что на поверку окажется неработоспособным. Из оставшихся знаний он [[Хитрый план|планировал]] сделать [[Тру|настоящую]] научную астрологию. Проведя множество статистических исследований, он нашёл «[[:w:Эффект Марса|Эффект Марса]]» — предположение о взаимосвязи значительных спортивных достижений поциентов с положением в небесах планеты [[Марс]] во время рождения оных. Учёные, высрав гору кирпичей, сразу принялись искать ошибки, и придя в себя, таки выявили, что результаты исследований были ложно-положительными, и следовали они из неосознанных подтасовок при формировании Гокленом баз данных. А разгадка одна — нарушение критериев научного метода. Он якобы не сделал {{Lj user|scinquisitor|поправку на множественные проверки|10224|1}}, руководствуясь своими субъективными критериями [[Значимость|значимости]] при выборе подопытных спортсменов, что и исказило результат. Но это эпическая хуйня, высранная учеными, так как основной критерий — восход и кульминирование Марса — у спортсменов никак к этим критериям не относится. После было решено таки найти этот эффект на спортсменах из пиндостанщины. При ожидании большого количества поциентов с Марсом в I и IV {{Acronym|домах|Дома это 12 секторов гороскопа, по которым перемещаются светила вследствие суточного вращения Земли}} — таковых не набралось даже среднеарифметического значения. Fail, который был сфабрикован т.н. учеными естественно. Сразу началась [[драма]] с придумыванием Гокленом естественных объяснений этому, и [[Всем похуй|ответной реакцией]] научного сообщества. Испытав сильнейший когнитивный диссонанс, Гоклен [[Стать героем|стал героем]]. Такие дела. С тех пор его персона является объектом вялотекущего срача между скептиками и астрологами. У первых он является героем эпичного научного [[Пацан к успеху шёл|фиаско]], а у вторых — святым великомучеником, доведённым до цугундера бессмысленными придирками кровавых учёных. | + | Был один французский астролог, до которого таки дошло, что в астрологическом знании очень многое высосано из пальца. Он захотел систематизировать весь этот бардак, выкинув нахрен всё, что на поверку окажется неработоспособным. Из оставшихся знаний он [[Хитрый план|планировал]] сделать [[Тру|настоящую]] научную астрологию. Проведя множество статистических исследований, он нашёл «[[:w:Эффект Марса|Эффект Марса]]» — предположение о взаимосвязи значительных спортивных достижений поциентов с положением в небесах планеты [[Марс]] во время рождения оных. Учёные, высрав гору кирпичей, сразу принялись искать ошибки, и придя в себя, таки выявили, что результаты исследований были ложно-положительными, и следовали они из неосознанных подтасовок при формировании Гокленом баз данных. А разгадка одна — нарушение критериев научного метода. Он не сделал {{Lj user|scinquisitor|поправку на множественные проверки|10224|1}}, руководствуясь своими субъективными критериями [[Значимость|значимости]] при выборе подопытных спортсменов, что и исказило результат. После было решено таки найти этот эффект на спортсменах из пиндостанщины. При ожидании большого количества поциентов с Марсом в I и IV {{Acronym|домах|Дома это 12 секторов гороскопа, по которым перемещаются светила вследствие суточного вращения Земли}} — таковых не набралось даже среднеарифметического значения. Сразу началась [[драма]] с придумыванием Гокленом естественных объяснений этому, и [[Всем похуй|ответной реакцией]] научного сообщества. Испытав сильнейший когнитивный диссонанс, Гоклен [[Стать героем|стал героем]]. Такие дела. С тех пор его персона является объектом вялотекущего срача между скептиками и астрологами. У первых он является героем эпичного научного [[Пацан к успеху шёл|фиаско]], а у вторых — святым великомучеником, доведённым до цугундера бессмысленными придирками кровавых учёных. |
| | | |
| {{Цитата|Эту закономерность выявил в 60-80-е годы ХХ века французский врач Мишель [[Боклан|Боклен]], который начинал как резкий отрицатель астрологии. Он поставил себе цель доказать лживость астрологии как науки. За 20 лет накопил огромный статистический материал, проверил 20 тысяч людей с точностью времени рождения. И что же вы думаете? Он доказал обратное самому себе. Что астрология – это истинная наука. И тут же он стал маргиналом в научном мире. Ученые от него отреклись, объявили шарлатаном. А он, чтобы еще раз доказать свою теорию, поехал в США и там провёл такой же анализ, как во Франции. Опять всё подтвердилось.|Глоба о Гоклене (орфография сохранена)}} | | {{Цитата|Эту закономерность выявил в 60-80-е годы ХХ века французский врач Мишель [[Боклан|Боклен]], который начинал как резкий отрицатель астрологии. Он поставил себе цель доказать лживость астрологии как науки. За 20 лет накопил огромный статистический материал, проверил 20 тысяч людей с точностью времени рождения. И что же вы думаете? Он доказал обратное самому себе. Что астрология – это истинная наука. И тут же он стал маргиналом в научном мире. Ученые от него отреклись, объявили шарлатаном. А он, чтобы еще раз доказать свою теорию, поехал в США и там провёл такой же анализ, как во Франции. Опять всё подтвердилось.|Глоба о Гоклене (орфография сохранена)}} |
|
|
| | | |
| Кстати, способен доставить лулзов спор среди адептов, какой из астрологов самый лучший? Соль в том, что [[Unreal|нереально]] определить «лучшего астролога», потому что не существует однозначных признаков, по которым можно было бы детектить [[Хороший, годный|хороших, годных]] астрологов. Как это ни парадоксально, но все астрологи одинаково [[Ламер|некомпетентны]] в определении психологических характеристик и предсказании будущего<ref>Конечно при условии что для этого они используют именно астрологию, а не [[:w:Холодное чтение|психологию и обычный житейский опыт]].</ref>. К примеру, синоптики могут предсказывать будущее далеко не с абсолютной точностью. Зато эта точность достаточно высока чтобы статистически значимо отличаться от случайного угадывания. Поэтому метеорология является наукой, а астрология — нет. | | Кстати, способен доставить лулзов спор среди адептов, какой из астрологов самый лучший? Соль в том, что [[Unreal|нереально]] определить «лучшего астролога», потому что не существует однозначных признаков, по которым можно было бы детектить [[Хороший, годный|хороших, годных]] астрологов. Как это ни парадоксально, но все астрологи одинаково [[Ламер|некомпетентны]] в определении психологических характеристик и предсказании будущего<ref>Конечно при условии что для этого они используют именно астрологию, а не [[:w:Холодное чтение|психологию и обычный житейский опыт]].</ref>. К примеру, синоптики могут предсказывать будущее далеко не с абсолютной точностью. Зато эта точность достаточно высока чтобы статистически значимо отличаться от случайного угадывания. Поэтому метеорология является наукой, а астрология — нет. |
| + | |
| + | Некоторые астрологи понимают, что астрология вряд ли сможет эволюционировать до науки, не став при этом жертвой естественного отбора. Большинство из них внезапно заявляют, что не очень то и нужна им [[Бесполезная наука|эта ваша наука]]. Мол наша [[Тёплый ламповый звук|тёплая, ламповая]] и духовная астрология гораздо выше этой вашей грубой, приземлённой и догматичной (sic!) науки. Но это уже совсем [[Бокланопоцтит|крайняя стадия]] заболевания, которую излечит только [[биореактор]]. |
| + | |
| + | Остальные астрологи не находят ничего лучше чем заявить, что все эксперименты просто-напросто некорректны. ИЧСХ, ни у одного из них, не возникает желания поставить «корректный» эксперимент. А тем временем неиспытанные методики с чистой совестью используются ими дальше. Для сравнения можно представить лекарство провалившее клинические испытания, и фармацевта, который его впаривает больным, назвав испытания некорректными, и не потрудившись провести «корректные» испытания. |
| | | |
| == Отмазки, увёртки, и хитрые планы == | | == Отмазки, увёртки, и хитрые планы == |
|