Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Фурфаг

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск
Legendary-thread.jpg Примечательные обсуждения
Политика и заговоры  Ватник ( 1 / 2 / 3 ) • Выборы ( 1 / 2 ) • ГЛОНАСС ( 1 ) • Закручивать гайкиКопираст ( 1 ) • Кописрач ( 1 ) • Лунный заговор ( 1 / 2 ) • Майдан ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 / 24 / 25 / 26 / 27 / 28 ) • Марш несогласныхНавальный ( 1 / 2 / 3 / 4 ) • ПолиткорректностьУкраина ( 1 / 2 / 3 / 4 )
Религия и мировоззрение  АгностицизмАтеизм ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 ) • ПГМ ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Православие ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 ) • Философия ( 1 )
Наука и образование  Великая Отечественная война ( 1 ) • Великая тайна воды ( 1 ) • Взлетит или не взлетит? ( 1 / 2 / 3 ) • ГСМ ( 1 / 2 ) • ЕГЭ ( 1 ) • Задача Льва Толстого ( 1 ) • Золотая медаль ( 1 ) • Курица или яйцо?Матановая капчаСтудент ( 1 ) • Плановое отключениеСистема ПоливановаЧернобыль ( 1 / 2 ) • Школьная иерархия ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 ) • ++i + ++i
Мораль и гуманизм  Анна БешноваВеганы ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 ) • Владимир ТурчинскийКошачье делоКраш-фетишМозг обезьяныПсиносрач ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Суп из младенцев
Эстетика и вкусы  Beon.ru ( 1 / 2 ) • Freedom FightersАртемий ТроицкийГарри ПоттерГовнарь ( 1 / 2 / 3 ) • КиберпанкЛинукс ( 1 / 2 / 3 ) • Обитаемый островПопса ( 1 / 2 ) • СериалТеория Большого ВзрываТёплый ламповый звук ( 1 / 2 )
Любовь и секс  Девственник ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Любовь ( 1 / 2 ) • Мужской шовинизм ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 ) • Пикапер ( 1 / 2 ) • Разведёнка с прицепом ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 ) • Тупая пизда ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Фурфаг ( 1 / 2 / 3 ) • Чайлдфри ( 1 / 2 )
Люди и персонажи  Cruel Addict ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 ) • Grovka ( 1 ) • Marina.netMr. Freeman ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • RLHM ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Альберт Акчурин ( 1 ) • Айн Рэнд ( 1 / 2 ) • Владимир Высоцкий ( 1 ) • Волшебный кролик ( 1 ) • Денис Попов ( 1 ) • ДжипсилиляЖеня ДуховниковаЖiдомасонъ РабiновичъЗнаменитость российского уровня ( 1 ) • Михаил Задорнов ( 1 ) • OлегРезуноид ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 ) • Тали ( 1 ) • Фрейд ( 1 ) • Цой ( 1 )
Прочее  Avatar ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 ) • Fallout ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Lineage II ( 1 ) • Forex ( 1 / 2 / 3 ) • Touchmindfuck.jpgАбсурдопедияIPhone ( 1 ) • БрендБыдлодевайс ( 1 ) • ГолодоморДело Кати Гордон ( 1 ) • Детский лагерь ( 1 ) • Детский садЗелёные титизеныЛуркоёб ( 1 ) • ЛьвовНаруто ( 1 / 2 ) • Небыдло ( 1 / 2 ) • Нижний НовгородОдномудОфисный планктон ( 1 ) • ПешеходРулесрачСпортWorld of Tanks ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 )

Архив-1Архив-2Архив-3

СМ. ТАКЖЕ 1, 2

Содержание

[править] Архив статьи от 22.06.2015

На случай выпила Лурки.

[править] Добавьте в раздел «Троллинг», прямо под пункт про нек

«Монстродевки — фурри или нет?» Monster girls (девочки-монстры) — сравнительно молодое течение, хоть и с древними корнями, пришедшее из Японии и распространенное в основном на имиджбордах. Как и в случае с фуррями, большую часть контента составляет порнуха, но дальше идут сплошные различия. В отличие от фуррей, монстродевки основываются в основном не на животных, а на мифических существах (кентавры, драконы, русалки, зомби, даже кикиморы засветились), правда, есть и исключения, в основном членистоногие. Также практически обязательным атрибутом считается наличие человеческого торса и лица, хотя и с некоторыми звериными вкраплениями, вроде клыков, ушей, глаз со змеиным зрачком, и так далее — нос, однако, должен быть человеческим («If it has snout — it's out»). В остальном можно что угодно — когтистые лапы или крылья вместо рук, змеиный или рыбий хвост или паучье тело вместо ног, кожа всех цветов радуги. Поклонники монстродевок также сильно отличаются от фуррей и являются подвидом виабу-вайфуфагов — по понятным причинам в основном гетеросексуальны, вместо того, чтобы придумывать себе альтер-эго («фурсону»), выбирают себе воображаемый объект воздыхания, на который и дрочат (и втайне мечтают, чтобы никто другой этого не делал). Для троллинга монстрофагов простор просто огромный — называйте их латентными фурфагами и, следовательно, зоофилами (в качестве пруфа указывайте на повышенный интерес к животным гениталиям), постите фурри-арты и нагло утверждайте, что это тоже «монстродевочки», напоминайте о засилии в их фэндоме омерзительных фетишей вроде «vore», а также что авторы MGE и Monster Musume уже давно добавили в бестиарий фуррей-кемоно. Можно также эксплуатировать их внутренние терки, например, постить наиболее ебанутых девок из MGE в присутствии фанатов Monster Musume, либо намекать фанатам MGE, что их любимые монстродевки убивают сексуальных партнеров либо превращают их в безвольные генераторы спермы. Годится и стандартный способ борьбы с виабу — назвать чью-нибудь вайфу говном.

> назвать чью-нибудь вайфу говном
Это даже для меня слишком. Остальное ужал и впейсал.
АГАГА, обмазываюсь монстродевками, дрочу на зоофилию, йифф, поедание, копро. В чем троллинг-то?

[править] Предложение

Включить в описание труЪ-фурри следующий текст: «Четкая, связная, без лжи и демагогии, беседа с фуррями затруднительна, поскольку сама их сущность такого не приемлет. Сами фурри ведение беседы в таком ключе считают троллингом, и всячески стараются уклониться, поскольку в такой беседе ничего членораздельного выдать не в состоянии.»

Я подумаю, куда это вставить. Сам неоднократно сталкивался с подобными, ЧСХ, не все из них были с фурсонами — смайлофажат, задвигают нелогичную дребедень с ошибками, отыгрывают овуляшек в прямом эфире, и йифф, йифф кругом. Честнее всех бордовские фурфаги, им хотя бы не в лом признавать себя людьми, да и в целом там народ поумнее.


«А фурри, ввиду своей мохнатости-пушистости, горят просто замечательно.» — Не знаю, какой умник написал это, но он, видимо, никогда не пытался жечь шерсть (или хотя бы шерстяной свитер). Шерсть нихрена не горит, только тлеет и воняет. Так что политые прометиумом фурри быстрее запекутся, чем сгорят.

Не знаю как насчёт лоялистов лжеимператора, но Слаанеш определённо любит фуррей :3 Так что с вахаёбами не всё так однозначно

[править] Драконофаги

По поводу недавней правки — опять же, растащенный по кусочкам орисс Алистер, лол. Возникает действительное впечатление того, что современная субкультурка драконоёбов по этому ориссу в итоге и образовалась, использовав его как основу. Впрочем, пускай так остаётся, поскольку это касательно западных драконоёбов, касательно отечественных же я внёс правку в статье.

[править] Агитка от фурфагов

Недавно наткнулся на вот эту хуйню, которую фурфаги раскидывают по всем и вся. Не знаю, может быть, она уже старая, а может и относительно новая, но всё же. Что по ее поводу можно сказать?

Автором этой хуйни является некто Дмитрий Усанов. Несмотря на единичные соответствия изображенных на картинке тезисов объективно существующим в действительности фактам, в целом же она является самоуверенным пиздежом некомпетентного ни в одной области знаний человека, в своём манямирке мнившего себя королём фурфагов и экспертом во всех пушистых вопросах на основании того, что поциэнт посетил много раковых сходок и принял в себя километры хуёв. Например, Усанов считает, что из всех животных эмоции присущи только человеку, что в реальности и близко не так. Далее, включение броней, драконофагов (Jelmazmo, поправь, если путаю) и териантропов в состав фурри-фэндома является и поныне спорным не только у нас, но и за рубежом, хотя общих черт у них меж собой много. Параллельно также напрашивается вопрос, почему Дима не причислил к фурфагам ещё и неколюбов с фанатами Хоро, эти персонажи ведь тоже антропоморфны и обладают звериными чертами, особенно Хоро. Ложь и предвзятость картинки перевешивает те правильные высказывания, которые она несёт, мотивом её сознания был скорее убогий тралинг, нежели просвещение. Пошло всё от этого поста в Vk small.pngсообществе хуесосов, якобы выступающих за здравый смысл в субкультуре, и последовавшего перепоста. Делать подробный разбор этого высера — значит оказывать ничтожеству слишком много внимания, которого он a priori не заслуживает, но если вопреки моим ожиданиям изображение приобретёт популярность, я проведу глубокий анализ представленных аргументов в статье.
От причисления волка и зайца тип как к фурикам карч)) меня порвало нахуй. О некоторых других знакомых моментах промолчу, пожалуй, не хочу лишний раз обращать туда внимание. В целом же и вкратце — картинка вряд ли заслуживает хоть какого-то обзора, имхо, поскольку никакой полезной функции, кроме как представления в себе всей этой статьи с неуклюжей попыткой разукрасить содержание в слегка радужные во всех смыслах цвета, она не несёт. Очередная инфографика уровня /fur/, только ещё и с мемасами), nothing special.
Нерд правильно отметил, что эмоции присущи вообще всем высшим животным, по сути, в той или иной степени. И да, с определения антропоморфности на картинке поржал, ибо см. морфотип. С таким же определением, как на картинке, в понятие «фурри», приравниваемое к понятия «антро» попадают ещё и люди, потому что они тоже похожи на людей. Вывод: все мы фурри, lol.
Драконофаги-то ещё и разными бывают, и довольно значимая прослойка среди них — переодетые фурфаги, которые решили, что дракончик с поднятым хвостом на аватарке будет няшнее выглядеть. Хотя тут следует упомянуть следующий момент: в 2003 году, на форумчик одного писаки Георгия Эгриселашвили (Нерд в теме), припёрся фурриёб, и вот с того самого дня сообщество драконоёбов от фурфагов в подавляющем большинстве своём малоотделимо, почти ничем не отличаясь в самой своей сути. Даже гомосеков больше среднего, спасибо Алистер с её опросиком в 2012 году; вот только уровень лишённости какого бы то ни было секса куда выше (вопрос про пару задавался именно с сексуальным подтекстом). Плюс ко всему, кстати, вот — чисто для интереса. Конечно же, опрос проводился в 2012 году, когда значимая часть откровенных фурфагов временно свалила, дабы снова объявиться в осени 2014, да и про маняотрицания не забываем; тем не менее, для минимального понимания примерно хватает.
В той ссылке на вконтакт Усанов клялся, что «в английском фэндоме всё не так, и там драконы с фуррями не разлей вода, а вы все тупые ватники, один я стою в синем фурсьюте весь красивый». Ещё забавляет его попытка идти на попятную, когда ему указали прямо, что с эмоциями он облажался («эт-самое, я только про человеческие эмоции говорил, могу картинку поправить»; не исправил впоследствии нихуя). Ага, человеку присущи человеческие эмоции, человеческое сознание, человеческие конечности, что и делает его человеком. Это не дефиниция, а тавтология.
Справедливости ради, там действительно всё несколько по другому чисто в силу менталитета, но это скорее плохо, чем хорошо (хотя им норм) — русские фурфаги-драконоёбы-все прочие со своими срачами, майданами и мы-нитакие-как-они-их-стайка-плохая-а-наша-истенная реально выгодно смотрятся, если сравнивать с западными «коллегами». В большинстве, по крайней мере; само собой, и там, и там есть исключения.

[править] Лурк, спасай!

А анонимусы, фанатевшие в детстве от таких мультсериалов, как «Ну, погоди!» и «Чип и Дейл», являются фурфагами?

Нет, не являются, расслабься. То, что эту годноту к себе старательно примазывают фурфаги ещё не значит, что все смотревшие автоматически зашкварены. В конце концов, кого ебёт мнение фурфагов на этот счёт?
Бурундуги не годнота а DNIWE EBANOE так чта если тебе-таки нравится Гэичка - добро пожаловать! С камингаутом, педераш!
Персонажи «Ну, погоди!» — это tv:FunnyAnimals. Тащемта, фурри изначально развивалось как взрослое похабное подмножество забавных животных, иными словами, все фурри-персонажи — это funny animals, но не все funny animals — furry. Поэтому фанаты «Ну, погоди!» далеко не все фурфаги. А вообще, среди фурфагов порой доходит до маразма, когда они древнеегипетских божков обзывают фуррями, а всё население Древнего Египта относят к фэндому, разумеется, тыча пальцем в потолок, ибо за уши к фурри можно притянуть тех же кауказцев или нигр (с последними, кстати, аффторы-фурфаги часто сравнивают вымышленные фурри-расы, ну и с индейцами ещё). Критерий где фурри и где нет — это целевая аудитория, для которой то или иное произведение рисовали.
Вообще, само по себе — нет. Если ты фанател от мультика Ну погоди.. да или от какого либо другого мультика с атропоморфными персонажами или даже если тебе симпатичен какой то герой из таких произведений, то это не делает тебя фурфагом, но вот если тебе как таковые антропоморфные персонажи очень симпатичны и если уж тем более ты в душе гдето хранишь мечту самому быть такой зверушкой, то у меня для тебя плохие новости :) Хотя может и хорошие — это уж как ты сам решишь)) В общем, фишка в том, что ты весьма вероятно являешся фурфагом или по крайней мере, заинтересуешся этим явлением, в том случае, если ты симпатизируешь мультфильму/фильму/игре уже по факту САМОГО наличия в них антропомофных зверей

[править] И такое даже есть

Есть даже какие-то фурри- киборги. Раз и два.

Недавно открыл для себя фурри?
С этой статьи. До этого и не видел их.

[править] Что за хуйню я прочитал?

«…но они стремятся перенять внешние атрибуты американского фурри-фэндома вроде толерантного отношения к гомосексуалистам, напускного либерализма и ненависти к России.»

Аха, особенно этот фурфаг- [1]!

Так Семецкий в фэндоме — отщепенец, если судить по его конфликтам с Ренаром/Злокошкой/Мальтийским крестом/ещё какими-то хуями и пёздами, а также по недавнему уходу в отрицалово, что он-де больше к фуррям отношения не имеет и строит отдельный фэндом имени себя.

[править] НЕНАВИСТЬ

Весь текст буквально пропитан ненавистью, причём не шутливо-насмешливой, а именно чистым хейтом в комплекте с желанием устроить экстерминатус всем фурфагам вообще. Текст не правдив (основное мнение автора составлено из наихудшего в фендоме и разбавлено контентом из недо-школо-говногрупп вконтактика. С таким же успехом можно написать статью «Человек» и наполнить её подробным описанием убийц, маньяков, насильников, сексуальных извращенцев и подобных отбросов общевства.), статья даже не может доставить лулзов. Ах да, где-то там в середине статьи пристроилась инфа о том, что фурфаги поголовно тупые ФГМ-нутые дегенераты, оскорбляющие апсолютно всех. Тут, по видимому, автору нагрубил какой-нибудь недофурфаг-школьник из группы вконтактике, но уж простите — принадлежность человека к абсолютно любому фендому не исключает возможности полного отсутствия мозга у него. Всю статью вообще характеризует вот это предложение: «Несмотря на упорное отрицание своей принадлежности к роду человеческому, фурфаги являются наихудшей его частью. Под масками пушистых звериков скрываются лицемерные унтерменьши, навязывающие гомосексуализм новоприбывшим адептам, обувающие лохов на сходках, нередко угрожая при этом волыной, и пропагандирующие толерастию к себе любимым», показывая весь жесткий баттхерт автора; он не ненавидит фурфагов, он их НЕНАВИДИТ СУКА ОТБРОСЫ БИОМУСОР АА!!!111. План решения пиздеца: 1. Убить аффтара апстену или отправить унимать свою попаболь в другом месте. 2. Написать альтернативное/нейтральное мнение, в случае анлока статьи — перепилить её саму. Ах да, если вы это читаете и так и горите желанием написать мне в ответ оскорбления, призывы изменить мнение, описание крутости статьи — не надо. Не тратьте время, своего мнения я не изменю при всём вашем желании.

Я кончил.

Я тоже в далёком 2010-м не поверил здешней тогда ещё тупой статье и решил на своём опыте узнать о фурри. Сформировал мнение, находясь не во вконтакте, а на соответствующих разделах четырёх различных имиджборд, тематических форумах вроде imfurry и на деве-фа-глютамате, причём на это ушёл не один год. Когда на тебя каждый день вываливают тонны шлака и флуда, очень трудно сохранить при этом симпатию и даже нейтралитет. Зашёл в раздел — как в говно нырнул, почитал комменты — отупел, написал в ответ — обозвали гомофобом/чистоплюем/хуманом и забанили, сасай лалка. И такое среди фуррей в порядке вещей. Освоение фурфагами контакта тоже не моя заслуга, видимо, им нам вам там удобнее общаться, чем на родных сайтах, следом и я начал читать их сообщества. Альтернативное мнение было, удалено за ненадобностью, не мной. Кстати, раз уж я не только основной автор, но и мод, могу разлочить статью временно, чтобы ты туда свою поправку внёс. Как тебе такой расклад? Без ложной скромности говорю, что статья на порядок информативнее, чем была, но по-прежнему не идеальна — не хватает жизненного описания истории русского фурри-фэндома и фурри-сходок. — NERD ʳᵃᵍᵉ
Хорошо, я согласен. Я вырежу самые маразматические моменты вроде того, что я написал выше, ну и добавлю немного контента; свою же версию я позже запилю тут.
Анонимус, тебе разрешили поправить — не вырезать.
Я, прочитав статью урывками, вижу, что написана она про фурфагов. Но местами (в частности само определение некорректно, фаг ≠ любитель; это как сравнивать отаку и анимешников) границы слишком размыты. Вот здесь и можешь подправить (и да, это всего лишь моё имхо), в частности написать как советуют Гайдлайны: «Если статья описывает, например, блондинок как героинь анекдотов о тупых женщинах, то долго и мучительно объяснять, что на самом деле светлые волосы — признак светлого же ума, наверное, не стоит.» — Аск13
Анонимус, если ты не знал, на луркоморье не место статьям с нейтральным мнением, за такими статьями нужно ходить на Педивикию. Кроме того, альтернативное мнение, описывающее без ненависти, может вызвать положительное мнение о фурфагах, которого они не заслуживают.— Другой Анонимус
По терминам — это вообще издержки производства. Начнём с того, что словом «фурри» называют и антропоморфных животных, которых в природе нет и не было, и человеков-представителей субкультуры «фурри». Такая вот рекурсия. Слово же «фурфаг» более-менее устоялось именно в качестве обозначения представителей фурри-фэндома. Как прикажешь поклонников фурри называть, если статья об определённой группе людей, а не о вымышленных ими персонажах? — NERD ʳᵃᵍᵉ
В терминах как раз вся писечка. Не нужно никаких неологизмов: добавляем в определение что-то типа «..патологически увлекающийся животными..», «фанатично увлекающийся животными» или любое другое характерное для ярого поклонника. Если этого недостаточно, пишем, что «статья о фурфагах, редкое наряжание себя, своего тян/куна в кошачьи ушки фурфажеством не является.» Ну и в тексте, наверное, есть подобных пара мест. Товарисч вон говорит, что и не каждый фурфаг — пидар гнойный, пусть заменить «все» на «большинство»/«подавляющее большинство» — Аск13
Подобные манёвры с уточнениями/перефразированиями/всем из этой оперы, во-первых, могут быть бессмысленны в рамках донесения информации и являются банальной игрой слов, а во-вторых, касательно субкультуры фуррей, которая в основном как раз построена на лжи (и, в частности, самообмане) и полурелигиозном верунстве они могут исказить саму суть конкретного текста. Со своей стороны (как бывший фурфаг-драконоблядыш) могу сказать, что текст очень хорошо построен на основании того, что не позволяет агрессивным и деструктивным представителям субкультурки маневрировать и играть словами, трактуя написанное всеми возможными способами. В данном конкретном случае очень важно припереть сабжей статьи к стенке с таким расчётом, чтобы они не смогли отвертеться. В конце концов, здесь мало того, что может задеть относительно вменяемых фурфагов, просто увлекающиеся антротой как в животном, так и в широком смысле. А если кого-то волнует задевание унтерменшей, сношающихся на сходочках в срачло, пиарящих свой асоциальный и вредный для личности стиль жизни как единственно верный и правильный, а так же лгущих всем напропалую (в особенности самим себе) — тут уже к нему достаточно серьёзный вопрос. Ясное дело, что «невсетакие» и прочая платина, но это не отмазка и не повод править всё так, чтобы этим могли воспользоваться в своих иногда даже коммерческих интересах «все». — Jelmazmo
Jelmazmo. Фурфаг-драконоблядыш. Чувак, это или слишком тонкий юмор, или кое-кто сам повёлся на фурфажью пропаганду. Ты часом там древнеегипетских богов фурями не считаешь?
Лол, нет, хотя сталкивался с таким. Но да, назвав самого себя таким образом, я крайне сильно погорячился, поскольку, во-первых, разглядывание бабочек через лупу не делает разглядывающего бабочкой, а во-вторых, даже если брать меня-прежнего, то даже драконоблядок из меня, мягко говоря, плохой, а фурфаг вообще никакой. Но не суть, всё остальное корректно. — Jelmazmo
Чувак, ясно, что твои религиозные чувства очень сильно задеты и ты пытаешься защитить бедных, ни в чём не повинных фурриков от нападок злых луркоёбов. А по делу-то есть что сказать/написать? — Jelmazmo

Статья разлочена, если что. — ## Mod ##

Вернул защиту. А гонору-то у ОПа было.
Интересно, кстати, что ему мешало/мешает сделать правку, банально зарегистрировавшись? В конце концов, у него, в отличии от какого-нибудь меня, присутствует религиозный фанатизм, а это вполне себе позволит превозмочь теоретические трудности с проксями даже в случае Ростелекома вместо провайдера. Jelmazmo
Добавь к трудностям 7 дней ожидания и 42 правки. — Аск13
Я же этот барьер преодолел, внеся правку сразу после набора автоконфа. Выходит, я уберфанатик, лол.

Скажу честно — я от этой темы сильно далек, да и лурчанам верить на все сто чревато, ибо многие статьи действительно субъективны и/или написаны с изрядной долей стеба. Но лапающие всех подряд меховые извращенцы на всех крупных мероприятиях (на многих из которых они вообще выглядят белыми воронами, ибо не вписываются в тему от слова «совсем») это объективная реальность. Да и вообще — о какой адекватности можно говорить, когда человек приходит на сходку единомышленников с волыной?

[править] картинку добавьте

http://67.media.tumblr.com/873721771a45ca3b506151a52fea5b60/tumblr_ndpv8hbzj91twp737o1_1280.jpg

Не уверен, что картинка подходит к статье, но она хорошая и полежит здесь.

[править] Хорошая статья?

Это попало на главную. «Хорошая статья». Серьезно. Лет пять это всеми(как хейтерами, так и фагами) считалось уебищем, и вдруг стало хорошей статьей. Изменения только в увеличении спискоты. Так и остались еще целые куски от Таракана. Больше всего меня поражает двуличность лурочки(как в статье лол). Анимэ, Хентай? Все збс. Пони? Статья полна любви и обожания. Но тут мы начинаем морщить нос и рассказывать, как это плохо дрочить на какой либо фетиш. Учитывая, что культура имейджборд процентов на 50 состоит прона и месье. Серьезно, как можно назвать статью хорошей если в ней нет ничего про «Burns Furry»? Спасибо, что хоть про «Кота Фрица» вспомнили. Как была самая вменяемая статья у Хатчета(у которая более чем критическая), так и осталась. Как тут не вспомнить ерничнье драмматики, про уютненькое.

Но теперь-то статья признана, и не только луркоёбами. ЛПП, статья переработана мной почти полностью, тексты Таракана оставил только там, где с ними был согласен. Мне, как и ему, интересны в первую очередь фурри, поэтому за достоверность статей о хентае и пони я не ручаюсь. У меня завышенные требования к фэндому, мир фуррей мной всегда воспринимался как сказка, в которую можно сбежать, поэтому извращённый взгляд иерархов русфурьки мне претит. BF упомянуты в статье, но в особом хейте они не нуждаются, так как их взгляд на фурри правильнее такового большинства popufur. Хатчетт — идеалист, даже, быть может, в платоновском понимании этого слова, тем не менее, я на него ссылаюсь в статье и глубоко уважаю его как художника и борца за чистоту фурри-фэндома. — ## Mod ##

Ебанись, прошло 8 лет и вот оно таки поменялось в что-то приличное. А в 2008 помню сколько воевали с Тараканом и сочувствующими в лице оала и компании.

[править] расы

У вас тут картинка приклеена с распределением рас по фурсонам. На основе чего составлялось? Пруфы будут? Тут лис почти 60% при этом волков и околоволков 10% или даже меньше. При этом котов и околокотов еще меньше. Без пруфов я как то не особо верю в такие охуительные статистики.

На основе эмипирических наблюдений какого-то западноевропейского фурфага. Статистике, на которую опирается педивикия, доверять сильнее тоже нельзя, поскольку вся она пишется лишь фурфагами, то есть независимых пруфов нет. На основании моего личного опыта скажу, что лисов/лисопсов в фэндоме и правда дохуища, правда в русском филиальчике фагготрии, на втором месте львы, ибо TLK в наших палестинах был субкультурообразующим, а волки где-то на третьем.

[править] ЩИТО

«

Даже среди многих фурфагов распространено заблуждение, что они произошли от анимешников. Возможно, это связано с тем, что отечественная ветвь фэндома собиралась уже вокруг «ТЛК», в отличие от более старой, американской.

»
— статья

Каким образом диснеевский мульт мог способствовать заблуждению будто фурриёбы произошли от анимешников, причём здесь вообще онемэ??? Я нихуя не пони.

Исправил на более удачную формулировку. Суть в том, что рашкинские фурфаги зародились в федо где-то во второй половине 90-х, когда у пиндостанских уже были свои комиксы, сходки и идеологи, поэтому наши хуже знают истрорию любимого фэндома. А для обывателя так вообще фурри — поджанр аниме, что в корне неверно.
>>А для обывателя так вообще фурри — поджанр аниме, что в корне неверно. Дяденька, что у вас за манямирок и зачем вы его проецируете на всех? Вы признали одного глупое утверждение, и тут же породили новое.

[править] Пикча с лисодевкой-кицуне из галереи

https://lurkmore.to/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Fur_fuck.png - хуле оно тут делает, если и по шкале в статье, и по содержанию статьи оно не фурри? Ей место скорее в Нека, или Оборотни, в худшем случае Некомими или Зоофилия. Собственно как и предыдущей.

Так в этом уже есть проблема фуррей, кого за этих самых фуррей считать. Можно считать лолисичку фуррёй с низкой степенью морфности. И вапщи, этой пикчей фурфагов ещё на том чибирче тrавили.

[править] Историческая справка о российских фурфагах

«

Краткая историческая справка:
Давным давно в дыре, в очень-очень далекой галактике, когда мы были молоды и наивны, существовала сеть Fido. В году 1994м (?) была создана конференция ru.toon. Тематика конференции – мульфильмы. Через какое-то время часть подписчиков перешла в ru.anime.*, и в дальнейшем тематика конференции ограничивалась обсуждением не-японской анимации. Как известно, мультфильмы в то время можно было условно разделить на несколько категорий: про людей, про зверей, и что-то среднее. Любители мультяшных лохматых созданий быстро нашли общую тему и какое-то время варились в своем мирке. Но через некоторое время в конференцию потянулся странный народ, который тоже вроде бы интересовался лохматыми мультяшками, но хотел чего-то большего. В конференции начались малопонятные ролевые игры, ругань с другими подписчиками, и по накоплению разногласий данные личности создали свою конференцию, ru.furry.
Ознакомившись с западными веяниями, выяснилось, что дорогие россияне нифига не впереди планеты всей, и на западе сей тусняк любителей всяких меховых штучек называется Furry-движение. Народ тут же кинулся систематизировать на бумаге своих тараканов в голове, подгоняя под свою систематизацию чужих тараканов. Что вызвало бурление говн и разделение “furry” на несколько веток: любители мультяшных прямоходящих зверушек типа Гаечки, любителей прямоходящих звероподобных созданий со звериными мордами, звероподобных четвероногих, и прочих уродцев.
А потом в ru.furry пришли/открылись гомосеки. И начали рассказывать насколько ЭТО “нормально” для “фурей”, и “раз ты фурь – надо быть ближе к природе, а там…”. Учитывая абсолютный пофигизм большинства, данными одиозными личностями была переделана вся терминология ”российского furry-движения” согласно их пониманию и ссылкам к “западному опыту”. К примеру - с людьми “фурям” дела иметь не стоит, ибо они тупые “хуманы”. Кащенко отдыхает.

»
— Исповедь фурфага и бывшего админа furry.ru

Быть может столь вкусную историческую справку в подраздел «у нас» добавить? А текущую цитату в том разделе — перенести в раздел троллинг… Я сам конечно могу, но статью участник с флагами пасёт — его это решение.

Большая паста в эпиграфе большой статьи не катит, прятать в скрытые шаблоны тоже громоздко. Могу дать ссылку на неё перед абзацем, а бомбёж, так и быть, в тралинг.
ОК. Так лучше… У отечественных фурфагов история феерично-гомосяцкая.

[править] БЛЯДЬ, ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВКОНЕЦ ЕБАНУЛОСЬ БЛЯТЬ ДРОЧИТЬ НА ЭТИХ ХУЕВИН?

ДА БЛЯДЬ, ЧТО С ЛЮДЬМИ НЕ ТАК ЧТО ОНИ ДРОЧАТ НА КАКИХ ТО ЕБАННЫХ РИСОВАННЫХ МУЛТЯШНЫХ ЖИВОТНЫХ? ЧТО БЛЯДЬ С ЛЮДЬМИ НЕ ТАК? ЭТО ЖЕ ЕБАННЫЙ ФЕЕРИЧЕСКИЙ ПИЗДЕЦ, МНЕ ПРОТИВНО ЖИТЬ НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ ЧТО ЕСТЬ ТАКИЕ ИНДВИДИУМЫ НА ЭТОЙ СРАННОЙ БЛЯДСКОЙ ПЛАНЕТЕ, У КОТОРЫХ СПЕРМАТОКСИКОЗ С АУТИЗМОМ И АХТУНГСТВОМ ОВЕР 9000, ЭТИ БЛЯДСКИЕ ИНДВИДУМЫ-ПИДАРЫ ЕБУТСЯ ДРУГ ДРУГ ПОД ХВОСТ И ЕЩЁ ВЫДУМЫВАЮТ БЛЯДСКИХ БОРГИНЬ ПО ТИПУ ГАЕЧКИ, КРАЙСТАЛЛ, ДЖУДИ ИЗЩ ЗВЕРОПОЛИСА И ПРОЧИХ И РИСУЮТ ЕБАНУТЫЙ НА ГОЛОВУ ШИЗОФРЕНИЧЕСКИЙ АРТ ПО ПРАВИЛДУ 34! КАКОЙ ТАКОЙ ПИЗДЕЦ ВООБЩЕ ВОЗМОЖЕН? ПОЧЕМУ ЗА ЭТО БЛЯТЬ НЕТУ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ? КАКОГО ХУЯ ТАКИХ ПАДЛ К ХУЯМ НЕ КАСТРИРУЮТ ЧТОБ БОЛЬШЕ ВООБЩЕ ДРОЧИТЬ НЕ МОГЛИ! ДА БЛЯТЬ,ЧИСТО ТЕОРИЧЕСКИ, МНЕ БЫЛО БЫТЬ ФУРФАГОМ КУДА СТЫДНЕЕ ЧЕМ ЗООФИЛОМ, КОТОРЫЙ ЕБЕТ СВОЕГО ДОМАШНЕГО КОТА! БЛЯТЬ, Я НЕ МОГУ, КАК ТАКОЕ БЛЯДЬ ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО! ЧТО ЗА ЕБАННЫЙ ПИЗДЕЦ!

Толсто.
Не дрочат, а сами себя считают этими хуёвинами же. Бгг. А Зверополис, кстати, неплохой мульт, но фурфаги опять всё обоссали.
Дрочить на рисованных животных это плохо, так как оскорбляет чувства моралфагов.

[править] Баттхёрт очередного фурфага

Хотя, справедливый баттхёрт. Какого хуя автор статьи называет суть фурфагов- ложь. Зачем нам кому-то лгать? Конечно, большинство фуррей геи и бисексуалы, как будто что-то плохое. И я не считаю себя ИРЛ-зверем, я лишь, грубо говоря, дрочу на зверей.

Ложь заключается не только в сокрытии ориентации. Русфурренцию, с одной стороны, выставляют как одну из самых респектабельных сходок в Европе, а с другой — те же люди быдлят там, бухают, торчат и рядятся как тайские трансвеститы. Позиционируют своё движение как зоозащитное, а в это время фурри-тематика полнится кулсторями о замучивании до смерти собак после их использования (пример — бестиал с сосача). Мейнстримная часть фурфажества всё ещё пытается себя обелить, чтоб ньюфаги к ним охотнее шли. Это лицемерие, sort of ложь. Бордовские в этом плане могут быть честнее, поскольку несуществующих фурсон себе не выдумывают, называются геями и гордятся этим, но и они часто выдают желаемое за действительное, например, утверждают, что для фурфага быть голубым или, как минимум, толерантным к этому — модно и правильно, что фурфаги обязаны дрочить на йииф всех мастей и ориентаций, и что «все люди бисексуальны, потому-то мы такие и пидоры». Я настолько же моралфаг, насколько был Ницше, когда он ругал декадентов.

[править] Главное не спутать

Главное не спутать их с фурианцами. Ну и с фуриями.

[править] Коротко о статье

Я всё-таки не могу понять, почему, если в каком-нибудь сообществе увидят одного дауна, то даунским начинают считать всё сообщество?
Даже в статье про аниме нет такой ненависти. Здесь же всех выставляют за геев и душевнобольных, да и так, что всё это было с самого зарождения движения фуррей
Так что автора можно спокойно считать школьником, которого отпердолили за школьным углом несколько таких ёбнутых фурфагов, а потом запиливший эту не несущую абсолютно никакой полезности и правды статью
А на счёт 81+ контента — он будет всегда и на всё
С приветом из 2к76 и с лампового форума dota2.ru — Анонимус
Окей, ты высказал своё «против», но здесь нет ни одного «за». Какова твоя версия? Сформулируй, опиши; если что-то не нравится — попробуй исправить.
Если в этой статье что-то исправлять, то всю статью нужно переписывать заново
Измени фэндом — изменится статья, а пока она объективна, но ты в силу двоемыслия не воспринимаешь массу пруфов, приведённых в статье и в обсуждении. — ## Mod ##
Я не думаю, что весь фендом прямо состоит из геев. Просто они пришли в него, и их, к очень большому сожалению, очень много.
Я не думаю, что весь медицинский спирт прямо состоит из этанола. Просто они [молекулы] пришли в ёмкость, и их оказалось очень много.— не-Мод
Намёк понял. Говорить бесполезно
Ты конкретно сформулируй претензии, по пунктам. Что написано, как считаешь ты, по какой причине, какие ещё есть точки зрения. Просто говорить всегда бесполезно, и исходя из твоего первого ITT поста, ты сам пришёл просто поговорить. Или не так? — Jelmazmo (обсуждение)
Боже, да тут вся статься - абсурд
Фурфаги должны страдать!— Мимо проходил
А потому что статью пейсал зашоренный моралфаг-гомофоб. Увы.

[править] Крустал

ИМХО транслит Crystal как "Крайстал" в описании к пикче-хуита.Исправьте на Кри́стл.Хотя старфоксеры и фуррики могут иметь своё представление об англицком. — 22:17, 7 февраля 2017 (MSK)