Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Уолт Дисней

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Добавьте инфу про всем известные, эпичные полнометражки—Анонимус

Примерное оглавление:

История студии. От короткометражек с миккимаусом до современности

Почему Дисней так полюбился всем?. С точки зрения банальной мультипликации...
Диснейленд. Творение сумрачного гения
Дисней и эта страна. Просмотр в видеосалонах
Меметичные персонажи. А их немало — про некоторых даже есть отдельные статьи.

Статья хорошая. Я кончил три раза. Нет, четыре. --- Makakaaaa

Кто повесил школоту? И почему? Проблема совсем не в этом, а в том, что статья не доделана. Udik, рано ты её выпустил в свет. —18:25, 20 февраля 2011 (MSK)

поддавчиваю. ещё всяко надо запилить это http://www.youtube.com/watch?v=RNF86jBByDg
Oh shi~ На 1:03 появляется Дарт Херохито!
I lol'ed. Кстати, а ещё над Диснеем иронизировал Рей Крок, основатель сети МакДональдс — сабж на войне только и делал, что рисовал. Пруф где-то в глубинах книги «Что скрывает Биг-Мак».

И ни слова об огромном влиянии «диснеевского» стиля на отца-основателя этих ваших анимы и манги. Как такое возможно в анимушной энциклопедии для девочек?

Аффтар про это ничего не знает, пусть постучит по клавиатуре в этом аспекте кто-то из знатоков. —U 19:36, 20 февраля 2011 (MSK)

Правописание тоже не доделано? Heil Grammar!

Праваписание сдилано так чтобы была смишно, гы-гы. —U

А что, очень годно. Мяса автору, да побольше!

Вот это обязательно http://www.youtube.com/watch?v=9kqMrq3Y4og Некоторые конечно ознакомились с диснеем до вещания первого канала. Но не у всех был видик или кабельное телевидение.

Не раскрыта тема Дисней-студии как оплота копиразма. Закон Микки-Мауса. В статью следует внести список наиболее значимых мультов которые стали образцом для подражания.


Игры же! Крокодильчик Перри, Где же Свомпи, Пираты Карибского моря, История игрушек, римейк Temple Run и не только — вполне себе вины. Не мультами едиными!


Еще можно про переводы на русский. Не многие знают, но Билли-Вилли-Дилли из Утиных историй (30-35 летние пускают ностальгическую слезу), в оригинале Huey, Dewey, and Louie - прочитайте первое имя вслух с акцентом слабознающего английский советского функционера и все станет ясно.

Содержание

[править] Доставьте видео, аноны

Несколько месяцев назад наткнулся в уютном вКонтактике на видюшку под названием «Шаблоны Диснея». Кому не лень — выдерните и впилите в статью. Срыв покровов получится просто фееричным. С меня, как обычно, сотни нефти.

Оно? —12:22, 21 февраля 2011 (MSK)
Этого дешевого фильмеца (в котором скопирована вся хореография), снятого по принципам экономии бабок в темные для диснея времена, на диснее до сих пор кстати стыдятся.

А почему бы не сделать кролика Освальда волшебным? Ведь оба такие няшки!


«и смирилась с тем, что уже не один Дисней в современном мире диктует моду в жанре мультипликации.» надо бы примерный список наиболее значимых производителей мультиков, если уж на то пошло. Отдельной статьёй. Начиная с Уорнер Бразерс и заканчивая… не заканчивая.

Не раскрыта тема сотрудничества со студией Пиксар.

Кстати: а завидовавший Хичкок использовал диснеевский мультик в своём фильме 1936 года «Саботаж».

  • Правда, что Микки сначало хотели назвать Мортимером?
    • Возможно. Мортимер Маус потом вылился в отдельного персонажа — соперника Микки. Внешне напоминает неудачный клон гг с генетическими мутациями.

[править] Мультпродукция?

ну там про король лев.. белоснежку.. красавицу и чудовище.. многоточие

  • Сомнения — а вдруг опять спискота получиться? Предлагаю об перечисленных выше персонажах лучше фотожаб поискать. —U 11:06, 27 февраля 2011 (MSK)
    • Мне кажется, что небольшая спискота не повредит. Диснеевских мультов, а тем более значимых, не так и много.

[править] НЕНАВИСТЬ

Не хватает инфы какой на самом деле козлиной был дисней. Про его скупердяйство, про стукачество в фбр или хотя бы про то как он отказывался указывать имена аниматоров в титрах, платя при этом гроши и заставляя вьёбывать так, что советские фантазии про злобных капиталистов-эксплуататоров просто меркли на его фоне.

Аниматорам он хорошо платил, даже очень, собственно на диснее им было куда лучше чем на том же warner bros, а вот сотрудников уровнем пониже, фазовщиков, clean up'щиков и всяких там lay out артистов действительно гнобил.

[править] Баттхерт!

А как насчет былинного фейла Диснея 80-ых, про Трон, в котором впервые в кино была применена компьютерная графика. А также стоило бы рассказать про рашкинский общедоступный зомбоканал с диснеевским лейбом.


[править] студия Disney

Считаю нужным запилить раздел о компании Disney, современном производстве и телеканалах. Там туева хуча подразделений. Таким образом 70 — 80% всех мультфильмов исходят от них, в том числе и человек — паук (фильм), спайдермен, халк, люди X. А про сериалы вообще говорить нечего.


[править] Персонажи и мультфильмы

Помимо выше упомянутого, хочу заявить: на хер Черного плаща, Утиные истории и Книгу джунглей, Дамбо, Робин Гуда, Чипа, Дэйла, Гайку и Белоснежку из раздела о мемо-персонажах. Объясняю почему, здесь быть должны персонажи непосредственно при жизни его созданные, имеется ввиду Микки Маус, Плуто, Гуфи, Дональд Дак, Мини, Дейзи и Чёрный Пит.

Надо запилить раздел Классика и занести сюда ни больше, ни меньше:

  • Белоснежка
  • Пиноккио
  • Фантазия
  • Дамбо
  • Бэмби (Маленький Стивен Кинг посмотрел в детстве Бэмби, сильно испугался пожара и в результате мы имеем то, что имеем)
  • Золушка
  • Алиса в стране чудес
  • Питер Пэн
  • Леди и бродяга
  • Спящая красавица
  • 101 далматинец (первая экранизация была в 1961 году, а не то, что вы думаете)
  • Книга джунглей

Всю остальную продукцию — постдиснеевское производство, хиты 90-х и современные изделия — в отдельную статью. У меня есть подборка материала, если б знал как написать.

Но спискота 90-х точно нужна. Человек, зашедший в статью, наверняка ждет хотя бы пару строчек об этом. Поэтому просьба к модераторам — пока не удалять, чуть исправил, дополнил, немного удолил, и может правда тогда не помешает отдельно вынести.
  • Хватит спискоты, пожалуйста, ее в статье уже предостаточно! U 15:11, 12 января 2013 (MSK)
Поддерживаю. Стоит писать только о реально доставляющих проектах, а не обо всём подряд. Либо всё в отдельную длиннющую статью.
  • Спискоты не избежать. Да, её больше, чем можно (а что вы хотели? столько лет студия генерирует продукцию). Но меньше, чем нужно. Доставляющих произведений не так много, по сравнению со всей коллекцией. Я гарантирую больше материала, чем нужно, не будет.

Уважаемые, пилите списки, только если есть лулзы и драма, не надо заниматься тупым перечислением по одной строчке на мульт. — Ежи К.o 17:09, 12 января 2013 (MSK)

  • Это не тупое перечисление по одной строчки на мульт, просто у меня не хватает инфы, но я знаю о чём писать. И вобще, я не особо представлял, что у меня что-то выйдет. Однако же с моей подачи кто-то всё-таки зашевелился и тоже добавлять стал. Сейчас осталось допилить 8 мультов по разделам и раздел о фирменных зомбоканалах. Я расчитываю на вашу помощь.
    • > Спасатели - весьма годная история о мышах - делегатах ООН, добром лоховатом альбатросе и об их умении выкручиваться из глубокого дерьма всяких передряг.
      Мне продолжать? Любой ДОСМОТ выпилит всю эту безблагодать КЕМ, и будет прав. Так что советую все же прислушаться.
      • Надо добавить в статейку того, что Дисней очень сильно отошел от первоначальной идеи. Годнота уже практически не снимается (кроме разве что Финеса и Ферба), и эфирную сетку заполоняют всяческие ситкомы вроде Ханны Монтаны и т. д. Только уже действительно без спискоты, перечисление низкосортных передачек и фильмов а-ля Пираты моря Карибского — не нужно.
  • Я ещё раз повторюсь, я не представлял что у меня что-то выйдет из этого. У меня не так много инфы, и формулировок. Я не хотел в это лезть, потому что опасался, что всё выйдет по-делитански. И если вы считаете, что я добавил что-то ни к месту, выпиливайте на здоровье. Я не возражаю, так как начинал, рассчитывая на сторонние правки и дополнения. Я не очень силён в неформальном стиле, но это вызывает интерес. Я решился на это, только из-за бездействия, и как видно не зря.
  • Просто здесь со списками чего угодно нужно быть деликатнее.
  • Со спискотой конторы покончено, допустимы лишь дополнения. Так же в дополнении нуждается классика. Большая просьба, допилить Пиноккио и Спящую красавицу, Минни и Дэйзи в соответствующие разделы, и начните запиливать раздел о телевидинии, мне ниасилить. И после этого можно поставить запятую.

Мимо проходил а как же про тостер? старенький мультфильм 80-х про говорящие-живые бытовые приборы, которые отправились искать своего хозяина-долбоеба? Доставлял ведь! И был до Истории Игрушек. +там музыкальные номера классные были-особенно когда машины уничтожали, смерть, отчаяние, а ты сидишь-угараешь под прикольную песенку

[править] Насчёт спискоты

Ничего, если я ёбну из списка мульты Миядзаки, пиксаровщину и прочее, снятое дочерними и поглощёнными компаниями? А то хуйня получается. Заодно, возможно, добавлю незаслуженно забытые мульты вроде угарно-фееричного «Геркулеса» и омской «Планеты сокровищ». — Евгений Литвагинстена срача 03:32, 7 февраля 2013 (MSK)

Планета сокровищ да, геркулес — сомневаюсь. Пиксаровщину лучше и правда убрать. —U
Уже. А почему бы «Геркулеса» и не вписать? Если хуёвый мульт про Квазимоду в списке есть, то этот-то точно быть должен.
Кто из вас укуренный, «Братец медвежонок» и «Принцесса и лягушка» не пиксаровщина. Хоть бы проверили для приличия. А вот Финес и Ферб как раз дочернее порождение. И как с этим быть? А делать что-то надо — рано или поздно спискоты всё равно не избежать, это вопрос времени. Очевидно, что придётся создавать отдельную статью. Пиксаровщина, самое популярное ответвление диснеевщины, и со временем народ тоже будет её требовать. Необходимо найти компромисс.
Рис. 1
> «Братец медвежонок» и «Принцесса и лягушка» не пиксаровщина.
А теперь глянь, что я удалил. См. рис. 1.
> А делать что-то надо — рано или поздно спискоты всё равно не избежать
Избежать, избежать. Главное, не тянуть в статью много лишнего.
> Очевидно, что придётся создавать отдельную статью.
Про «Пиксар»? Флаг тебе в руки. А валить в одну кучу с труЪ-диснеевщиной пиксаровские мультики несколько неразумно. А Миядзаки приплетать — это вообще клиника.
> Пиксаровщина, самое популярное ответвление диснеевщины, и со временем народ тоже будет её требовать.
«Народ», как правило, умеет либо слёзно ныть «ну напишите уже статью!», либо срать в промышленных масштабах. Если смогут написать отдельную статью, пусть и со спискотой — прекрасно. А сюда сваливать нехер, ибо левак.
> «А теперь глянь, что я удалил.
Ты долбоёб, что ли? Я же не к тебе конкретно обращаюсь; спискоты не избежать, пройдёт несколько лет, десятилетий — она появится — я в этом смысле.
Ты отвечаешь в эту ветку с одним отступом и вспоминаешь упомянутую мной «пиксаровщину», значит, отвечаешь мне.
> спискоты не избежать, пройдёт несколько лет, десятилетий - она появится
И тогда её удалят, если найдут в ней слишком много инородных элементов.

Так где же годные описания годных Планеты Сокровищ и Геркулеса, которые к Пиксару вообще отношения не имеют, и, следовательно, вполне заслуживают попасть в список? — Мимо проходил

[править] Канал «Disney»

Надо бы сделать статью про эпический высер новоделов, канал Disney. Кому не лень сделайте пожалуйста.



[править] Статья

Раз уж на то пошло, предлагаю такой расклад: здесь оставляем только творения The Wolt Disney Company, всё остальное в отдельную статью. И да, про фирменные каналы и «Дисней клуб» неплохо бы запилить — накипело.

  • Кто-то хотел отдельную подстатью с диснеевщиной делать? ДАвайте. В этой уже списков более чем достаточно. — U 20:27, 15 апреля 2013 (MSK)
    • Нет, не давайте. Статья, состоящая из списка мультфильмов, описанных луркоязом, не нужна. А эту надо зачистить: сколько мультфильмов студия создала, а сколько еще создаст? Зачем пара строчек про каждый мульт, зачем их импотентски описывать, если можно посмотреть? — Ежи К.o 20:57, 15 апреля 2013 (MSK)
      • Не фига подобного. Я не собираюсь ограничиваться только этим. К слову, спискоты там будет не больше, чем здесь.
        А эту статью трогать не надо, на сегодняшний день в ней вдоволь материала, не надо ничего выпиливать, и тем более добавлять я не позволю.
        • > я не позволю
          Лол, да тебя и спрашивать никто не будет.

[править] Музыка

Пока не добавляю в тело статьи, в силу опасений принять в тело себе что-нибудь не то за негодную секцию.

[править] Музыка

Отдельной строкой сути Диснеевской продукции идут саундтреки. По сути, любой полнометражный мульт студии наполовину — мьюзикл. Вероятно, эта черта перекочевала туда из бродвейских мьюзиклов (благо, возможности мультипликации открывали перед авторами просторы, кои сцене и не снились). Поскольку наиболее известное и годное родом из 1930-60х, осты роддом оттуда же (и это немало оказало на музыкальные предпочтения зрителей, увидевших это в свои 5-10 лет в Рашке в начале 90х). Кое-где помимо этого присутствует национальный колорит (Аладдин), кое-где он заменяет специфику 50х-60х (Мулан). То и другое и третье доставляет.
Сериалы в силу формата (не больше 30 минут на серию минус реклама) подобного лишены, но имеют опенинги (в случае с Аладдином — выдранные из полнометражки, но это скорее исключение), которых не помнит разве что школота, и эндинги — укороченные инструментальные версии опенингов. Тексты оных переводились при локализации, так что в каждой стране мира, наверное, помнят какую-то свою версию. Отдельно меметичен момент с «Ну-ка, от винта!», к которому в каждом языке приходилось подбирать не смысловой, а скорее стилистический аналог (оригинальное «Let's get dangerous» vs. «Ein, zwo, riziko!» (нем.), нашего варианта и еще овер 9000).
Кстати, не все знают, но существуют полные версии как минимум некоторых заставочных тем — точно встречались для Чипа и Дейла и Утиных Историй.
Впоследствии музыкальность у диснеевских полнометражек позаимствовали все, кому не было лень, в частности — создатели пони, эти даже умудрились впихнуть мьюзикл в сериальный формат (некоторые серии 4 поколения mlp состоят из песен лишь чуть менее, чем наполовину) и повысить градус бродвейности по сравнению с Диснеем. А вот японцам было лень (впрочем, зная их отношение к поэтическому тексту — может, так даже лучше).

Много примеров для ностальгирующих
b
Арабская нооооооочь! Волшебный Востооооооок!
b
Золушка. Песня о правах рабочих как средства передвижения
b
Робин Гуд. Веселие...
b
...и грустнота.
b
Мулан. Пример из нового времени.
b
Красавица и Чудовище. К вопросу о том, что именно проще нарисовать, чем поставить на Бродвее.
b
Черный Плащ. Классическая русская версия открывающей заставки.
b
То же. Пример титров с инструментальной версией заглавной темы (именно так запомнили тиры ЧП русские зрители, оригинальные имеют две версии, каждая отличается больше или меньше).


[править] О спискоте

Хотя сама по себе она и не нужна, одна из черновых версий натолкнула на мысль:
В том, что выпускает студия, можно усмотреть несколько периодов, в целом в статье это отражено, но не обозначено. Так вот, пиксаровщина — тридэ, графон, отсутствие музыкальных номеров — это же один из таких периодов. Мне (очень предварительно, сейчас страшно лень думать) эти периоды видятся так:

  • 1)Ранние работы (до 2МВ)
  • 2)2МВ — пропагандистские мультики, начало классики.
  • 3)Классический период. Такой Золотой Век Диснея.
  • 4)Новое время. Несколько полнометражек и бучая тьма сериалов-адаптаций (Аладдин, Русалочка етц) и самостоятельных (Утиные Истории, ЧП, Чокнутый (формально он самостоятелен, никто не подставлял Кролика Роджера) етц). Это скорее Серебряный Век.
  • 5)Приход тридэ. «Bug's Life», «Рататуй» и прочее. Диснеевские мультики начинают больше походить на игровые фильмы, нарисованные ради фантастических персонажей (бытовые приборы, игрушки, животные, роботы-уборщики и прочая НЕХ).

Вот и скажите, имеет смысл в этом копаться, или всем похуй? Скажем, я лично был бы не прочь про это почитать, впили это кто до меня в статью.

Я запилил несколько месяцев назад, но определённые личности посчитали — перебор спискоты, и выпилили. После я пришёл к выводу, что неправильно подошёл к этой проблеме, если можно так сказать. Решено было пиксаровщину не заносить. Я же пошёл дальше и решил оставить, исключительно «авторские» поделки, с целью вынести определённый невошедший материал в отдельную статью. Просто список на луркоязе не пойдёт, ибо выпилят, да и бессмысленно, поэтому опять иду дальше и кропаю альтернативное дополнение с малоизвестными фактами и основными примерами.

[править] Расизм в диснеевский мультах

Добавьте про расизм в самих мультах Диснея, например- вороны-нигеры из Дамбо. Также нужно добавить обзор ностальгической чики про «Песню юга».

b
Неполиткорректный Дисней


[править] В заключение истории

Я тут подумал, всё же стоит наверное сделать упоминание, о Pixar и прочих дочерних студиях. Таки ведь эта ваша DreamWorks Animation из Диснея вышла. В последнее время, замечаю неприятную вещь, контора любит троллить и пиарить известные поделки купленных ими студий. Только вот у меня что-то мысль плохо идёт.


[править] Проебан один факт.

Микки Мауса придумал не Дисней, а Аб Айрверкс - немец, который работал вместе с ним поначалу. По сути, конкретно рисование и анимация делалась именно Абом, так что таки да - Дисней гондон, приписавший себе заслуги, без которых он бы пошел бомжевать. Вот только для вписки этого факта надо слегка перепилить куски статьи, скорее всего попутно еще прибавив других пидорских поступков Диснея.

[править] Надо добавить про психодел.

Дисней очень любил скушать мескалиновый кактус. Было бы неплохо вставить психоделичное видео из "Дамбо" и "Фантазии".

[править] Чё за бред про антисемитизм?

Nazzi-anal-параноики как обычно пытались заполнить брешь в биографии известного человека своими больными фантазиями. Ну отказался Уолтер Дисней делать антинацистский ролик, может он не желал терять германский рынок сбыта своих дегенеративных мультиков. О_о вы только посмотрите, какое одухотворённое кошерное лицо, так и хочется проверить воду в кране, какая там юдофобия...

Времена были другие. Раньше был сахар слаще, вода мокрее и открыто ненавидеть жидов, нигрил etc было обычным, неподсудным делом. Про морду лица - сказать ничего не имею бо в подобных вопросах ниразу ни копенгаген.

[править] феерическая расстановка точек

посмотрел ролик с одноименным названием, посыл понятен: наше хорошо, западное плохо - русских обижают. технически этот клип сделан в форме агитки, ахуенной толщины и низкого качества, кому надо его тут форсить?

А по-моему там всё правда.
а вот мне лично похуй на желание каких то хуев улучшить демографию в стране насадив феодально-патриархальные ценности смазаные правосланым елеем. пусть себе в зад свечки за упокой совка поставят и не выебываются.
Вот когда тебя твои дети сдадут в дом престарелых, тогда тебе будет не похуй.

[править] Задний привод.

Таки был ахтунгом или где?

[править] Телевидение

[править] Дисней уже не тот

Запилилите плиз мнение олдфагов про то что Дисней уже не тот что раньше (с утками, гуфи, аладдинами и.т.д). ИМХО, последние тру-диснейские мультсериалы были Новая школа императора, Лило и Стич. Дальше Дисней начал постепенно скатыватся в УГ и вместо винраров стали чаще показывать долбоебические мультсериалы наподобе Никелодеона и Картун Нетворка. Бытует мнение что мультсериал «Финес и Ферб» сравнивается с мультсериалом «Эй Арнольд!» а «Рыбология» с Спанч Бобом.

Всем похуй на олдфагов и их сраноссаное мнение. Дисней не может законсервироваться во времени, он меняется, а все неторты могут проследовать на рутрекер и там обмазываться несвежими «труъ»-мультиками.
Сабж раскрыт Ностальгирующим Критиком. Советую приобщиться: [1]
Кстати: если бы не NC, я бы никогда не узнал, что «Гаргульи», транслировавшиеся по СТС, производства Диснея! — Madness дискас 15:22, 9 июля 2014 (MSK)
"Гаргулей" убила, кстати, уёбишная политика компании Дисней.
А поконкретнее? Помнится, я как-то сел после долгого перерыва смотреть Гаргулий по СТС и на середине серии словил себя на том, что всё стало хуитой - рисовка хуита, сюжет хуита и т.д. Хотя до этого мультфильм очень нравился. Как это связано с политикой компании?

[править] Gravity falls

А что насчет этого мульта?

Стоит упомянуть в контексте значимости и дать линк на полную статью. Все-таки уж больно хорошо у Диснея вышло показать наличие остатков пороха в пороховницах.

[править] Глухо.

Как-то жизни нет. Наверное, есть смысл в перечислении всех диснеевских киноподелий, как это сделали с совковыми фильмама. Можно выделить шедевры времен подъема диснея и времен упадка, было бы супер, чтоб кто-то осветил диснеевскую компьютерную анимацию. Наконец, не стоит забывать любительниц диснея из среды уже взрослых девок под 25. Они есть. И да, оными девками и им сочувствующими напилено много пародийных креативов. Все это невозможно, хоть и хотелось бы, потому что сомневаюсь, что ЦА лурка любит дисней, хоть они и понеебы, и всяко выросли на диснее.

[править] Русалочка (фильм)

Пилять, как так-то ваапще! На роль русалочки в фильм 2017 года "The Little Mermaid" взяли Хлою "Пипец" Морец. Ипанулись чта-ле!! Это тупое, жирное ебло.? Хочется ругаться. Нужна ведь какая-нибудь милая няша, а этот Хлой просто пздц.

[править] В Калуге построят Диснейленд

В Калуге построят Диснейленд за $4 млрд, при этом программа по обеспечению продовольственной помощью малоимущих россиян переносится с 2016 г. на 2017 г. (стоимость таже) http://www.nakanune.ru/articles/111787/.

Ещё более ватной статьи не мог найти? «Ой-ой, что-то где-то обеспечение переносят и строят злой Обамаленд!» Если бы это был союзмультфильмленд срались бы от радости, и ничего, что перенесли что-то, ламповые воспоминания из детства 55-го же! Ответ загнивающему западу! Постройте Крымленд! Что? 15 летний Вася срать хотел на ваши совковские мультики, он вырос на Диснее? Похуй, надо либо как нам привычно, либо никак. Алсо, вата не знает, что Диснейленд дохуя денег приносит и работомест? Они думаю там типа американцы будут работать? Ну вообще конечно Диснейленд в Калуге это такой распил будет, что скоро статья на лурке понадобится.

[править] Штаб-квартира

Кто-нибудь знает, в каком городе какого штата находится центр всех студий Диснея?